Прокатная компания «Кино без границ» и видеосервис Now.ru (управляется ТНТ) стали первыми правообладателями, которые решили пользоваться правом на досудебную блокировку нелегального контента в вебе. Представитель Мосгорсуда сказал, что заявлений на блокировку было всего три: одно — от «Кино без границ» и два — от ЗАО «Сейчас» (юридическое лицо Now.ru).
«Кино без границ» подала заявление в Мосгорсуд, требуя защитить свои права на 5 кинофильмов, сказал ее гендиректор Сэм Клебанов. Ответчиком полностью ожидаемо стала соц сеть «В контакте», конкретно ее правообладатели именуют веб-сайтом с наибольшим количеством пиратского видео в руинтернете. Представитель ТНТ подтвердил лишь, что заявлений было два.
Вчера вступили в силу поправки в Гражданский кодекс и закон о инфы, согласно которым трибунал по заявлению правообладателя еще до начала разбирательства может вынести определение о блокировке страничек с нелегальным контентом. Это работает как обеспечительная мера. До этого времени правообладатели для удаления их контента из сети могли рассчитывать лишь на добровольное сотрудничество интернет-компаний либо ожидали несколько месяцев решения суда. Таковых исков было незначительно, и ни разу кинокомпаниям либо телекомпаниям не удалось достигнуть окончательного решения в свою пользу. Сейчас им довольно доказать Мосгорсуду (этот трибунал единственный разглядывает такие заявления) свои права на контент и предоставить перечень страничек, где размещены нелегальные копии, чтоб получить определение о блокировке.
На практике это оказалось труднее. В заявлении «Кино без границ» указаны по 15-20 адресов страничек «В контакте» с нелегальными копиями кинофильмов, сказал юрист данной нам компании Владимир Волков. К заявлению были приложены копии прокатных удостоверений на киноленты, выданных Министерством культуры. Но судья счел, что эти удостоверения не обосновывают права компании на киноленты, следует из сообщения пресс-службы Мосгорсуда. Не считая того, «Кино без границ» не приложила к заявлению документы, подтверждающие возможности Клебанова, который его подписал, потому судья отказался принять заявление и предложил внести документы повторно. Волков удивлен: «Министерство кропотливо инспектирует все права на кинофильм, до того как выдать прокатное удостоверение, и почему трибунал счел его недостающим, совсем непонятно. Сейчас нам придется на сто процентов переводить всю цепочку договоров вкупе с приложениями по каждому кинофильму на российский язык».
Now.ru (ЗАО «Сейчас»), в свою очередь, не указала в заявлении «наименование лица, подлежащего вербованию к ответу < ...> ответственного за заявленное нарушение исключительных прав на киноленты, а равно местонахождение названного лица» (разумеется, имеется в виду обладатель веб-сайта с нелегальным контентом), также не приложила к заявлению ряд нужных документов, пишет пресс-служба Мосгорсуда.
Если б трибунал принял заявления и вынес определение о блокировке страничек с нелегальным контентом, с сиим документом далее работал бы Роскомнадзор. По закону служба в течение 3-х дней находит хостинг-провайдера, на серверах которого — веб-сайт нарушителя, и посылает ему уведомление. Хостинг-провайдер уведомляет обладателя веб-сайта в течение суток, а обладатель веб-сайта еще за день должен удалить контент. Ежели он отрешается, то хостинг-провайдер должен ограничить доступ к веб-сайту. Ежели хостинг-провайдер отрешается от блокировки либо не реагирует, информация о сайте-нарушителе отчаливает операторам связи, которые должны ограничить доступ к ресурсу. Приблизительно по таковой схеме, лишь без роли суда, на данный момент работает блокировка веб-сайтов, на которых обнаружены детское порно, пропаганда наркотиков и самоубийств.