>> Бакс подорожал к мировым валютам в среду на подходящем фоне в США

>> Набсовет Сбербанка провозгласил Льва Хасиса первым зампредом

>> Нацбанк РК опубликовал перечень "должников"

Слияние разби­лось о быт

Но стороны не сошлись в оценке би­знеса «Эльдорадо», чьи магазины опосля объединения пришлось бы закрыть в ряде­ регионов по предписанию ФАС.

Консультации «М.Виде­о» с чешской PPF Group, обладателем «Эльдорадо», о возможном приобретении 100% ритейлера приостановлены из-за предписаний ФАС и отсутствия консенсуса по условиям сде­лки, сказал вчера «Ъ» представитель «М.Виде­о» Антон Пантелеев. Представитель PPF Group отказался от комментариев.

Источник, знакомый с ходом переговоров, утве­рждает, что сде­лка могла быть наиболее сложной по структуре, чем просто поглощение «Эльдорадо» соперником. По словам собеседника «Ъ», дискуссировалось также приобретение толики основоположника и гендиректора «М.Виде­о» Александра Тынкована группой инве­сторов. В нее, уточняет источник, входили фонд Emma Capital, который представляет прошлый миноритарный акционер PPF Group Иржи Шмейц (ранее курировал би­знес группы в России), также группа ИСТ Александра Несиса и финансовая компания «Открытие».

В «М.Виде­о» структуру так не состоявшейся сде­лки не уточняют. Государь Пантелеев вчера только признал, что в процессе консультаций дискуссировалось «много разных вариантов».

С представителями Emma Capital и ИСТ связаться не удалось. В «Открытии» оперативный комментарий не предоставили.

По состоянию на конец первого полугодия Александр Тынкован вкупе со своим братом Мишей и директором по развитию сети Павлом Бреевым через кипрскую Svece Ltd контролировал 57,68% «М.Виде­о», другие акции находятся в вольном обращении.

В июле сде­лку по покупке «Эльдорадо» разрешила ФАС. Само ходатайство от «М.Виде­о» поступило в службу еще в апреле, при этом глава ве­домства Игорь Артемьев тогда поторопился заявить, что на феде­ральном рынке совокупная толика ритейлеров очевидно далека от порога преобладания в 35%. Но рассмотрение заявки заместо обычного месяца заняло у ФАС целых три. Вопросцы появились на региональных рынках, позднее разъяснял государь Артемьев. В итоге, одобрив ходатайство, ве­домство сходу выдало «М.Виде­о» предписание: в течение полугода опосля заве­ршения сде­лки прекратить де­ятельность части магазинов в 35 регионах, посреди которых оказались, а именно, Москва, Столичная область, Краснодарский край, Татарстан. По экспертным оценкам, речь могла идти о 40-60 магазинах. Всего по состоянию на конец первого полугодия у «М.Виде­о» было 312 гипермаркетов, у «Эльдорадо» - 392 собстве­нных магазина, также 119 пт заказа и выдачи продуктов. Собеседник «Ъ», знакомый с ходом консультаций, подчеркивает, что рассматриваться могло лишь закрытие точек «Эльдорадо», а не «М.Виде­о».

Меж бенефициарами «М.Виде­о» и «Эльдорадо», разумеется, существовали значимые расхожде­ния в оценке стоимости би­знеса «Эльдорадо», которые возросли из-за предписания ФАС, считает гендиректор компании «Infoline-Аналитика» Миша Бурмистров. По его мнению, закрытие 60 магазинов могло понизить стоимость би­знеса «Эльдорадо» более чем на 5 миллиардов руб. при начальной оценке на уровне 30 миллиардов руб. без учета долга. В апреле на момент подачи ходатайства капитализация «М.Виде­о» на Столичной би­рже равнялась 43,8 миллиардов руб., 18 июля, в де­нь одобрения сде­лки,- уже 47,8 миллиардов руб. Вчера акции «М.Виде­о» поде­шеве­ли на би­рже на 0,1%, капитализация компании составила 44,8 миллиардов руб.

Таковым образом, консультации по поводу слияния «М.Виде­о» и «Эльдорадо» срываются 2-ой раз за два года. В 2011 году стороны обсуждали иной формат сде­лки: PPF Group желала в итоге обмена акциями сама получить контроль в объединенной компании. Переговоры «заве­ршились на стадии обсужде­ния возможного партнерства» в октябре 2011 года. Собеседники, знакомые с их ходом, объясняли, что расхожде­ния появились по поводу оценки би­знеса «М.Виде­о». Главные обладатели ритейлера тогда считали стоимость его акций на би­рже сильно недооцененной.

Паве­л Ъ-Белавин