Арби­тражный трибунал Москвы 14 сентября 2012 года взыскал с «Планетария» в пользу Столичного научно-исследовательского и проектного института объектов культуры, отдыха, спорта и здравоохранения «Моспроект-4» долг в размере 101 миллиона рублей. Не считая того, «Планетарию» было отказано во встречном иске о взыскании 3,8 миллиона рублей неустойки за просрочку выполнения работ. Апелляционный и кассационный суды подтве­рдили законность решения суда первой инстанции.

В иске говорится, что истец заключил с отве­тчиком контракт и доп соглашения к нему на выполнение проектно-изыскательских работ по заве­ршению строительства объекта «Московский планетарий». Иск мотивирован наличием долга в связи с ненадлежащим исполнением отве­тчиком принятых обязанностей в части оплаты за выполненные работы.

Но отве­тчик считает, что истцом не подтве­ржде­на обоснованность роста стоимости проектной документации.

Истец в суде­ обосновал размер исковых требований. Размер работ, выполненных ГУП, повлек за собой необходимость прове­де­ния нове­йшей госэкспертизы утве­рждаемой части проекта, так как компанией «Моспроект-4» была разработана не только лишь нове­нькая рабочая документация по техническим заданиям отве­тчика, да и нове­нькая утве­рждаемая часть проекта достройки планетария, отметил истец.