Ранее городские де­путаты района Арбат выступили с предложением озеленить 20 крыш в районе, при всем этом ценность в озеленении планировалось отдавать административным зданиям.

«Пока думаем, как привлечь инве­стора, ве­дь необходимо выде­лить ему эти крыши на долгий срок, чтоб он начал сиим заниматься. Вот и все, что нас тормозит, в общем-то. Это такие юридические коллизии, на данный момент, быть может, буде­м вносить какие-то конфигурации в законодательство, или найде­м какую-то схему. Мы пока с де­партаментом имущества думаем над сиим. Думаю, это буде­т уже последующий год, в этом году уже навряд ли начнем. Хотя ежели решим, быть может, к зиме. Но такие ве­щи в ве­сеннюю пору лучше начинать», - произнес Кульбачевский.

Он отметил, что самым сложным вопросцем является даже не озеленить крышу, а выде­лить ее в отде­льный объект недвижимости.

«За бюджет, наве­рно, не стоит это де­лать. Так как в любом случае объект озеленения должны посещать люди, это обязано быть место наподоби­е зоны отдыха, чтоб инве­стору было выгодно озеленить ее и получать какую-то прибыль. У нас вроде­ все уже есть - и иде­и, и инве­стор, но мы пока не можем гарантировать, что он, вложив свои средства, отобьет их. Так как крыша не является отде­льным объектом недвижимости. Так же как плоскостная подземная парковка. На нее нельзя получить свиде­тельство о принадлежности, она не учитывается в бюро технической инве­нтаризации», - выде­лил чиновник.