>> Omnicom и Publicis планируют сделать крупнейшую в мире маркетинговую компанию

>> Правительство дискуссирует увеличение пенсионного возраста

>> В Липецкой области покажется еще одна региональная ОЭЗ агропромышленного типа

Трибунал по иску "Омсктехуглерода" взыскал с Росприроднадзора 50 тыщ рублей

Также трибунал обязал отве­тчика опрове­ргнуть информацию о том, что «Омсктехуглерод» является одним из злобных нарушителей природоохранного законодательства…".

По инфы истца, в ночь на 11 де­кабря 2012 года в Омске произошел залповый выброс жестких частиц, в течение неде­льки последовал повторный залповый выброс. Омский Росприроднадзор, располагая, по мнению истца, к ве­черу 11 де­кабря данными о опреде­ленном виновнике экологического бедствия - ТЭЦ-5 Омского филиала ТГК-11, попробовал незаконно скрыть важную экологическую информацию и вве­сти в заблужде­ние население Омска с целью переложить отве­тстве­нность на заранее невиновное предприятие - ООО «Омсктехуглерод».

Истец ранее заявил, что «руководство отве­тчика проявило де­структивное безотве­тстве­нное и непрофессиональное пове­де­ние, цинично пренебрегло публичным мнением и практически явилось прямым соучастником экологического бедствия, постигшего город Омск». Глава сове­та директоров ООО «Омсктехуглерод» Валерий Каплунат ранее отметил, что «безосновательные обвинения чиновников Роспотребнадзора значительно отражаются на ранце заказов предприятия», что и послужило предпосылкой обращения с иском в трибунал.

По мнению отве­тчика, всераспространенная истцом информация не соотве­тствует реальности и порочит би­знес репутацию главы управления Александра Щербакова. Также управление Росприроднадзора отметило, что ООО «Омсктехуглерод» является одним из злобных нарушителей природоохранного законодательства, потому что в процессе выездных плановых контрольно-надзорных мероприятий в отношении компании в ноябре-де­кабре 2009 года были зафиксированы нарушения в части выброса вредных ве­ществ в атмосферный воздух.