В субботу администрация президента США Барака Обамы наложила вето на введенный американской Комиссией по интернациональной торговле запрет импорта в США неких моделей iPhone и iPad компании Apple. Это сводит на нет судебную победу главенствующего соперника Apple на рынке телефонов — корейской Samsung Electronics.
Президентская администрация пользовалась правом накладывать вето на решения Комиссии по интернациональной торговле в первый раз с 1987 г. Торговый представитель США Майкл Фроман принял такое решение, объяснив: администрация волнуется, вроде бы обладатели патентов не получили «чрезмерный рычаг». Не считая того, Фроман упомянул о возможном вреде южноамериканским потребителям и всей конкуренции на рынке США, который может нанести таковой запрет. Samsung может продолжать отстаивать свои патентные права через суды, увидел чиновник.
В июне 2013 г. комиссия запретила импорт в США неких старенькых моделей устройств Apple — телефонов iPhone 4 и iPhone 3GS, также планшетов iPad 3G и iPad 2 3G, установив, что эти устройства нарушают патенты Samsung. Этот запрет вызвал беспокойство у американских антимонопольных органов и активную критику со стороны технологических компаний. Критики решения комиссии задавались вопросцем, можно ли вообщем давать компаниям возможность перекрыть реализации конкурирующих товаров, когда спор касается патентов на технологии, без которых нереально создавать продукты, задающие новейшие стандарты в промышленности. Apple и некие остальные технологические компании уверяли торгового представителя, что Samsung не исполняет принятое обязательство беспрепятственно выдавать соперникам разрешения на внедрение собственных патентов, «задающих стандарты» в разработках для мобильных устройств. Samsung же настаивала, что предлагала Apple получить разрешение на внедрение собственных патентов, но та решила уклониться от их оплаты.
«Мы аплодируем администрации за то, что она встала на защиту инноваций в этом судьбоносном деле», — говорится в сообщении Apple. Samsung была не права, используя систему патентных споров схожим образом, уверена южноамериканская компания. А представитель Samsung разочарован наложенным вето. Решение Комиссии по интернациональной торговле справедливо признавало, что Samsung действовала добросовестно, а Apple не хочет получать права на технологию корейского производителя, сказал он.
WSJ, 3.08.2013, Олег Сальманов